無線徐州客戶端
掃一掃 下載

魔兽争霸3版本转换器:天齊花園:別墅推倒重建 兩份檢測報告不一致

來源:無線徐州2019-05-24

魔兽争霸1.27补丁 www.znsdp.icu 這兩天,我們持續關注了天齊花園小區F7號樓被整個拆除、挖坑重建的事兒。隨著采訪的深入,越來越多的問題讓記者疑惑:首先天齊花園上房不過20年,為什么F7棟卻成了危房?而且還是D級危房?其次,對于認定為危房的房屋,是加固還是翻建,這由誰來認定?再次,房屋翻建過程中,施工范圍是否超越規劃的紅線,該由誰來監管?施工過程中的安全監管工作又該由誰來做?帶著這些疑問,記者找到了徐州市房屋安全鑒定中心。

徐州市房屋安全鑒定中心鑒定科科長唐彭表示,天齊花園F7號樓被評為D級危樓,是根據江蘇礦山地質設計研究院出具的檢測報告,該報告顯示,F7號樓主要結構材料強度不足,墻體損壞、出現開裂現象,以及嚴重的結構私自改造情況,而別評定為D級危樓通常情況下需要拆除重建。

這位工作人員告訴記者,房屋安全鑒定須由房主向鑒定中心提出鑒定委托,然后由房主委托第三方專業機構進行檢測、并出具檢測報告,最后再由鑒定中心根據檢測報告出具鑒定報告。隨后,記者請鑒定中心的工作人員調取了F7棟的原始檢測報告,報告顯示:地基未變形、基礎未變形、維護結構承重構件未發現損壞、承重墻拆除導致部分墻體開裂,記者提出質疑,這樣的報告如何能得出D級危房的結論?

記者:你這兩個為什么不一樣呢?比如說檢測報告上寫的地基未變形,但是鑒定報告寫的是主體地基變形。為什么不一樣?

徐州市房屋安全鑒定中心鑒定科科長 唐彭:我們要根據實際情況判斷,就跟人到醫院看病一樣,出個化驗單子,我們查了以后沒發現問題,但是我根據你的病癥表現,我不能說你沒有問題。

對于記者的質疑,對方又提供了一份檢測報告,在第一次出示的檢測報告上,結構檢查地基未變形,基礎未變形。而第二次檢測報告上,卻變成了地基局部開裂,基礎局部開裂變形。同一家公司為何出具的兩份檢測報告相關信息截然不同呢?

記者在現場采訪時發現,工作人員向我們提供的檢測報告竟然沒有公章,這份檢測報告具有合法性嗎?對此工作人員解釋,蓋有公章的檢測報告已經全部交給房主了,按照相關要求,他們是應該留存一份蓋有公章的檢測報告,這個確實是他們工作上的疏忽。

兩份檢測報告,結果完全不同,但鑒定部門卻都得出了F7棟是D級危房這個結論。這其中是否存在問題,記者不敢妄自推斷。另外,危房翻建除了要取得危房鑒定書、規劃許可證,還應該辦理建設許可證,但目前,我們只見到了鑒定書和規劃許可證,并沒有見到建設許可證。那么F7棟的翻建有沒有辦理建設許可證?別墅變大坑,張慧幫你問將繼續追問。

無線徐州全媒體記者 楊媛

編輯 戚蓓寧 李娜

(本條新聞版權歸徐州廣播電視傳媒集團所有,轉載請注明出處)

作者:李娜

版權聲明:淮海網原創文章,歡迎轉載或者報道,但請注明出處

分享到:
  • 感動 0%
  • 路過 0%
  • 高興 0%
  • 難過 0%
  • 憤怒 0%
  • 無聊 0%
  • 同情 0%
  • 搞笑 0%

相關閱讀